Ich glaub nicht das man einem Mini-ipad3 mehr als $100 wegen des kleineren Displays sparen kann.
Ein 32″er hat etwa die Hälfte der Fläche wie ein 46″er für 600-800 mit 3D und LED-Backlight. Was kosten 32″er-TVs ? Und das sind niedrig-preiskampf-TVs. Ambilight oder Sony kosten wie viel ?
Folglich glaube ich nicht an ein billig-ipad3 mit Retina. Bestenfalls ein billig-ipad2 ohne Retina. Also ein Rover oder Mini statt einem echten BMW. Oder eine A-Klasse statt einem richtigen Mercedes.
Billig-IPads für die Haus-Angestellten reicher Amerikaner.
Sowas verändert aber die kundenstruktur von Apple und würde billig-heimer und Schnäppchen-Jäger hinzufügen.
Spannender wäre das iTV welches eyeTV-mäßig per Augen oder wie diese Disney-Pflanze oder wie kinect per Handbewegungen kontrolliert wird.
Oder iPads oder Displays mit videobrillen. Sony macht seine 720p-Brille ja leider leichter und teurer statt auf 1080 weiterzuentwickeln. Aber es gibt 1080-Brillen für 800$ und auch oculus rift ist gigantisch gefragt. In 5 jahren hat man videobrillen statt klassischer Monitore und die Gamer konvertieren zuerst.
Wäre ein minipad für $250 nicht wie ein BMW/Audi/Porsche für $10.000 ? Würde BMW solche Kunden haben wollen inclusive zusätzlichem Personal in allen Shops ? Wäre ein minipad3 für weniger als $399 machbar oder wäre es nur ein minipad2 für $250 ? Und das ipad1 hat doch bessere CPU als das 3GS und kriegt im Gegensatz zum 3GS kein ios6-Update :-(
Will (und kann) Apple in niedrigpreisniveau fischen wenn man das $250-Nexus kaufen muss um was vernünftiges zu haben und am Nexus wohl nicht viel verdient wird ?
na ja. Mal sehen was kommt.